PDA

Vaata täisversiooni : makilint



tramtram
30-06-05, 11:22
tere. kas kellelgi on võimalik 375 m lindilt monolindistus cd-le näiteks mp3-ks teha? kiirus ilmselt 9, niisiis 4 tundi salvestist.

jyrr
05-02-09, 22:13
tramtram küsis:
> kas kellelgi on võimalik 375 m lindilt monolindistus cd-le
> näiteks mp3-ks teha? kiirus ilmselt 9, niisiis 4 tundi salvestist.

Makilindilt ja vinüülilt audiomaterjali digitaliseerimine ja helitöötlus - seda saaksin teha. Huviline loeb siit: www.hot.ee/audioabi (http://www.hot.ee/audioabi)

Ehkki küsiti ammu, vastan ikkagi, et järgmine guugeldaja siia sattudes vastuse leiaks.

TeeTL
09-02-09, 12:18
Makilindilt ja vinüülilt audiomaterjali digitaliseerimine ja helitöötlus - seda saaksin teha. Huviline loeb siit: www.hot.ee/audioabi (http://www.hot.ee/audioabi)


Pisut arusaamatuks jääb, kuidas 60min salvestuse töötlemisel on tasu 300-400kr, kui tunnitasu on 150kr/h ja selle hulka ei kuulu digitaaltöötlus? Või on mingi elementaarne töötlus ikkagi hinna sees, a'la nivoo kontroll vms.

Petz
09-02-09, 15:49
Huviline loeb siit: www.hot.ee/audioabi (http://www.hot.ee/audioabi) Ei leia nagu sõnagi kasutatava tehnika kohta!? Võib ju sangamaki ning integreeritud helikaardiga ka sellist tööd teha ja end ilusal lehel reklaamida... :rolleyes:

Peale elementaarse info huvitaks, kas 38 cm/s lindi mahamängija ka olemas? Ehk siis need stuudiolindid, mille peale kunagi kokku mängiti.

martinj
09-02-09, 17:54
38 kiirust saad sedasi , et võtad 19 kiirusega sisse ja softis teed 2x kiiremaks.
Kvaliteedikadu ei tohiks olla (kui siis madalatel sagedustel).
Hullem on asi kui on vaja kiiremini sisse võtta . Oli mul üks 4se kiirusega lindistatud lint. 9-ga sisse ja 2x aeglasemaks. Kvaliteeti nagunii polnud.

Arol
10-02-09, 10:55
tramtram küsis:
> kas kellelgi on võimalik 375 m lindilt monolindistus cd-le
> näiteks mp3-ks teha? kiirus ilmselt 9, niisiis 4 tundi salvestist.

Makilindilt ja vinüülilt audiomaterjali digitaliseerimine ja helitöötlus - seda saaksin teha. Huviline loeb siit: www.hot.ee/audioabi (http://www.hot.ee/audioabi)

Ehkki küsiti ammu, vastan ikkagi, et järgmine guugeldaja siia sattudes vastuse leiaks.

Tahaks teada, mis aparaat neid lintmaki linte siis maha mängib? Kas on ikka pädev makk?

jyrr
10-02-09, 14:06
Tervist!

TeeTL küsis:
> Pisut arusaamatuks jääb, kuidas 60min salvestuse töötlemisel
> on tasu 300-400kr, kui tunnitasu on 150kr/h ja selle hulka ei kuulu
> digitaaltöötlus?

300-400 krooni on sinna kirjutatud teatava ettevaatusega. Nagu praktika näitab, ei oma keskmine klient tavaliselt kas teadmisi või viitsimist, et säilitada vanu helikandjaid sobivates tingimustes. Horisontaalselt üksteisele laotud kileümbriseta vinüülplaadid tolmuselt pööningult, katkevad magnetlindid niiskest keldrist - selliste puhastamiseks, remontimiseks ja digitaliseerimiseks lihtsalt kulub aega topelt, vahel rohkemgi. Kandjate aklimatiseerumise aja eest loomulikult raha ei küsi.

TeeTL, tänan tähelepanu juhtimast - lisasin täpsustuse digitaliseerimise hinna kohta, kui kandja on heas seisundis.

Petz kirjutas:
> Ei leia nagu sõnagi kasutatava tehnika kohta!? Võib ju
> sangamaki ning integreeritud helikaardiga ka sellist tööd teha
> ja end ilusal lehel reklaamida...
>
> Peale elementaarse info huvitaks, kas 38 cm/s lindi
> mahamängija ka olemas? Ehk siis need stuudiolindid, mille peale
> kunagi kokku mängiti.

Stuudiolinte ja enne 1950-ndaid toodetud heliplaate ei puutu, sest ei pea õigeks kultuuriväärtuste kallal kodustes tingimustes eksperimenteerimist.

Kasutatav tehnika rahuldab kindlasti kodukasutaja helikvaliteedivajaduse, vähemalt pole 5 aasta jooksul selles osas pretensioone olnud. Kui salvestised on kunagi tehtud ja neid on kasutatud laiatarbeseadmetega, pole digitaliseerimiseks tarvis midagi erilist omada. Pealegi, kes paneks kallisse magnetofoni linti, mis kipub kleepuma?

Magnetofon osteti eelmise omaniku poolt poest aastal 1989 ja jäi seejärel 15 aastaks kasutamatult seisma. Lintki oli veel peal, kui makk minu valdusse jõudis, viimaseks salvestuseks noore häälega Marju Lauristini raadiost ülekantud avalik esinemine viimase ärkamisaja päevilt. No ja üks tugev sang on makil küljes küll, aga ilma selleta poleks see 16 kilo kaaluv Astra 110-1 eriti transportaabel.

Sellega sai vastatud ka Aroli küsimus.

Kasutan välist helikaarti - USB Sound Blaster Live! 24-bit External. Grammofon on Arija-102, mille ostsin 1987 koos Radiotehnika U-101 võimendiga, mis samuti töötab ja on kasutusel. Radiotehnika S-30 kõlarid ei puutu asjasse, aga töötavad needki. Ühesõnaga, kasutatav tehnika on selline, et autentsemat omaaegset kõlavärvi annab otsida. :D

Tänan võimaluse eest vastata asjalikele küsimustele.

J.

jyrr
01-03-09, 12:48
Peale elementaarse info huvitaks, kas 38 cm/s lindi mahamängija ka olemas? Ehk siis need stuudiolindid, mille peale kunagi kokku mängiti.

Kas tõesti on stuudiolintidega mure majas? Ise stuudiomagnetofoni ei oma, aga tean sobivat töökorras aparaati Tartus. Mängib 1/4-tolliseid magnetlinte 38,1 cm/s. Kui vaja, võin juhatada.
Kontakt: http://www.hot.ee/audioabi

Sonic
17-03-09, 20:43
Stuudiolinte ja enne 1950-ndaid toodetud heliplaate ei puutu, sest ei pea õigeks kultuuriväärtuste kallal kodustes tingimustes eksperimenteerimist.

Kasutatav tehnika rahuldab kindlasti kodukasutaja helikvaliteedivajaduse, vähemalt pole 5 aasta jooksul selles osas pretensioone olnud. Kui salvestised on kunagi tehtud ja neid on kasutatud laiatarbeseadmetega, pole digitaliseerimiseks tarvis midagi erilist omada. Pealegi, kes paneks kallisse magnetofoni linti, mis kipub kleepuma?

Magnetofon osteti eelmise omaniku poolt poest aastal 1989 ja jäi seejärel 15 aastaks kasutamatult seisma. Lintki oli veel peal, kui makk minu valdusse jõudis, viimaseks salvestuseks noore häälega Marju Lauristini raadiost ülekantud avalik esinemine viimase ärkamisaja päevilt. No ja üks tugev sang on makil küljes küll, aga ilma selleta poleks see 16 kilo kaaluv Astra 110-1 eriti transportaabel.

Sellega sai vastatud ka Aroli küsimus.

Kasutan välist helikaarti - USB Sound Blaster Live! 24-bit External. Grammofon on Arija-102, mille ostsin 1987 koos Radiotehnika U-101 võimendiga, mis samuti töötab ja on kasutusel. Radiotehnika S-30 kõlarid ei puutu asjasse, aga töötavad needki. Ühesõnaga, kasutatav tehnika on selline, et autentsemat omaaegset kõlavärvi annab otsida. :D

Tänan võimaluse eest vastata asjalikele küsimustele.

J.

Vabandan väljenduse pärast, aga tehnika on sul küll viimane saast. Tegelesin ka vene ajal helisalvestusega, kuid ühtegi kodumaist lintmakki alla kõrgema klassi küll ei tunnistanud.
Ja üldse tegeled minu arvates mõttetu asjaga: hea analoog heli muudad mingiks kokkupakitud rämpsuks. Sellisele teole peaks karistus järgnema:(

KaruTEC
17-03-09, 22:27
Elagu verbaalne kõhulahtisus. Teeks lollidele ja puruvaestele eraldi foorumi ? Inimene küsib teenust, saab vastuse ja siis tuleb järjest idiootseid kommentaare. Kurat kui on 150 krooni tund ja 1 tunni töötlemiseks kulub 2 tundi siis mis siin arusaamatu on ??? 1 tund sisselugemiseks, tund aega ülekuulamiseks, isegi hästi ju ?
Mingi elementaarne enesetsensuur kuluks ära, ei pea koguaeg igasse topicusse mingit paska laduma (Sonic, Arol, TeeTL ja petz).

TeeTL
17-03-09, 22:53
Elagu verbaalne kõhulahtisus. Teeks lollidele ja puruvaestele eraldi foorumi ? Inimene küsib teenust, saab vastuse ja siis tuleb järjest idiootseid kommentaare. Kurat kui on 150 krooni tund ja 1 tunni töötlemiseks kulub 2 tundi siis mis siin arusaamatu on ??? 1 tund sisselugemiseks, tund aega ülekuulamiseks, isegi hästi ju ?
Mingi elementaarne enesetsensuur kuluks ära, ei pea koguaeg igasse topicusse mingit paska laduma

KaruTEC, kas see ei mahu pähe, et inimesed võivad lihtsalt küsida - kui alginfos midagi arusaamatuks jääb?
Miks sa tühiasjade peale sellist paska ja kuradit loobid, see on kah arusaamatu, aga küsima ka ei hakka, tõesti ei huvita.

jyrr
18-03-09, 04:27
Tegelesin ka vene ajal helisalvestusega, kuid ühtegi kodumaist lintmakki alla kõrgema klassi küll ei tunnistanud.

Miskipärast arvan, et sa ei kasutaks oma tippklassi lintmakki, olgu see siis kasvõi "kodumaine", pudenevate või kleepuvate lintide "kvaliteetseks" digitaliseerimiseks. Või mida arvad tolmu ja muud saasta täis Melodija vinüülide mahamängimisest oma üligrammofoniga?

Nagu ennist kirjutasin - rahuldatud saab kodukasutaja helikvaliteedivajadus. Kellel on tarvis stuudiokvaliteeti, läheb stuudiosse ja maksab stuudiohinda, kui seal laiatarbesalvestistega jutule võetakse.


Ja üldse tegeled minu arvates mõttetu asjaga: hea analoog heli muudad mingiks kokkupakitud rämpsuks. Sellisele teole peaks karistus järgnema:(

Helikandjale praeguseks allesjäänud audiomaterjal ei pruugi enam kuigi "hea analoog" olla. Kvaliteedile on mõjunud kasutamise intensiivsus, kunagised kasutamisvõtted, vahepealsed säilitamistingimused ja omaaegse aparatuuri korrasolek. No minu tehnika on vähemalt praegu veel korras.

Aga mis peamine - igaühel on õigus kuulata uuesti oma lemmikplaate, siit ilmast lahkunud abikaasa häält, 70-ndatel sugulase poolt Eesti Raadiole antud intervjuud, oma kunagist koolibändi jne.

Ja muidugi on igaühel võõrandamatu õigus mitte midagi ette võtta, kuni heliplaadi tootmisprotsessis vabanenud soolhape polüvinüülkloriidi söövitab. Igaüks võib ka ükskõikselt oodata, kuni magnetlint hävib. 60-ndatest pärit atsetaatpõhimikul lintidega on see praegu toimumas. Järgmiseks hävitab hüdrolüüs 70-ndatel toodetud kuid kehvapoolsetes tingimustes hoitud lintide magneetuva kihi.

Aga neil, kes juba vene ajal helisalvestusega tegelesid, ei tasu muidugi muretseda. Asjad saavad korda, kui digitaliseerijat karistada ja loodusseadused tühistada.

J.

---
www.hot.ee/audioabi (http://www.hot.ee/audioabi)

Arol
18-03-09, 12:45
Elagu verbaalne kõhulahtisus. Teeks lollidele ja puruvaestele eraldi foorumi ? Inimene küsib teenust, saab vastuse ja siis tuleb järjest idiootseid kommentaare. Kurat kui on 150 krooni tund ja 1 tunni töötlemiseks kulub 2 tundi siis mis siin arusaamatu on ??? 1 tund sisselugemiseks, tund aega ülekuulamiseks, isegi hästi ju ?
Mingi elementaarne enesetsensuur kuluks ära, ei pea koguaeg igasse topicusse mingit paska laduma (Sonic, Arol, TeeTL ja petz).

HR. SUURÄRIMEHEST RIKKUR JA EESTI TARGEIM INIMENE KaruTEC (võibolla enda arvates kogu maailma targeim) MIS TEIL SIIA LOLLIDE JA VAESTE TEEMASSE ASJA OLI? PALUKS KONSTRUKTIIVSET VATUST JUHUL, KUI TEIE MILJONINUMBRITES KALKULEERIV AJU SUUDAB SELLE VÄLJA GENEREERIDA? JA OMA KÕHULAHTISUSEGA TEGELEGE ISE VÕI PÖÖRGUDE VALGETE KITLITEGA INIMESTE JUTULE (jätan vastava raviasutuse teie enda valida).

martinj
18-03-09, 17:30
Mõni sõna vebaalset kõhulahtisust juurde. Karutecil on õigus

Kritiseerida on mõtet siis kui ise osatakse paremini. Ma saan aru, et audipoeded lähevad närvi , kui keegi hakkab Astra 110 kiitma .
Ütlen omast kogemustest, et isegi venelaste teise klassi lintmakist piisab täiesti, et tolleaegsed amatöörsalvestised üles võtta . Loomuliklut peab olema helipea hea,võimendi ja mehaanika korras . Tippkvaliteeti ei saa nagunii taga ajada. Või arvate, et tüüp 2 lindiga helipead lihvides saate tippklassi makist parema heli kätte.
Sama lugu on ka kassettmakkidega - kolm pead on hea - -mis tähtsust sellel vanade salvestiste taasesitamisel on.
Plaadimängijast kah - veneaegsete vinüülide käiamine Hi-End grammariga = si*avedu limusiinidega.
Niiet Sonic ja Arol. Ärge tehke maha asja ilmaasjata.
To jyrr - ära pane tähele.

Rom
18-03-09, 18:50
Niiet Sonic ja Arol. Ärge tehke maha asja ilmaasjata.
To jyrr - ära pane tähele.
Siiski õigluse mõttes küsin, kus kohas kasutaja Arol tehnikat maha tegi? Mina igaljuhul ei leidnud sellist teksti.
Oleks veel paar asja sekundeerida, näiteks minul on küll olemas kodus sellise kvaliteediga linte (mitte vene omad), mida ma poleks nõus astraga ära si..ma, seega palun ärge üldistage. Kui sellist teenust pakkuda, siis võiks astra kõrval ka mõni asisem pill olla ja hetke olukord näeb välja rohkem sapika pulmaautoks pakkumisena, tehnika on tõesti alla arvestust.

martinj
18-03-09, 19:03
to:Rom ja Arol.
Vabandused .
Panin mööda.
Aga samas - mida teeb hästireguleeritud makk lindile - suurt ju midagi.
Keera oma olimpil pinguseregulaator paigast ära ja sikutab linti nagu Astra 2.
Ja veel - neil , kel on kvaliteetseid linte ja plaate, teavad üldjuhul ka mida nendega peale hakata.

Sonic
18-03-09, 21:27
Ka see teenuse hind paneb mind imestama. Ise olen salvestuse digitaliseerimise eest küsinud 60 krooni tunni eest.

KaruTEC
18-03-09, 23:09
Ka see teenuse hind paneb mind imestama. Ise olen salvestuse digitaliseerimise eest küsinud 60 krooni tunni eest.

60 krooni tund ? 480 krooni päev ja 9600 krooni kuu ? Ma ei nimetaks seda tegevust jätkusuutlikuks. Ja kas digitaliseerimine on otsekopi arvutisse ? Või oskad sa hoo pealt, kasutades tulevikunägemist, korrigeerida, kompenseerida jms, et saad 1 tunniga digitaliseerida 1 tunni materjali ???

Sonic
18-03-09, 23:53
60 krooni tund ? 480 krooni päev ja 9600 krooni kuu ? Ma ei nimetaks seda tegevust jätkusuutlikuks. Ja kas digitaliseerimine on otsekopi arvutisse ? Või oskad sa hoo pealt, kasutades tulevikunägemist, korrigeerida, kompenseerida jms, et saad 1 tunniga digitaliseerida 1 tunni materjali ???

Ma olen digitaliseerinud koduvideosid ja see pole sugugi mu peamine sissetulekuallikas. Muusika salvestamist või taasesitamist läbi arvuti ei pea ma põhimõtteliselt õigeks, see on muusika surm. Kui siiski tekib vajadus salvestada muusikat CD-le, siis selleks on ju vastav tehnika olemas (üks paremaid on Marantz DR-17). Ka toorikuid tuleks hoolega valida.

sebastian
23-03-09, 02:20
Muusika salvestamist või taasesitamist läbi arvuti ei pea ma põhimõtteliselt õigeks, see on muusika surm. Aga mida sa välja pakuksid, kui tarvis oma vanal kassetil või lindil olev kuidagi säilitada?

Eelpool öeldi õigesti, et ega oma hüper-super analoogi korralik melomaan mingisse x klassi Astra-sse niisama ei topi, see oleks vägistamine sõna otseses mõttes. Rääkimata digitaliseerimisest. Aga enamustel on siiski salvestised mida võib ka lihtsamate vahenditega digitaalseks muuta.
Kui korralik 1 klassi lintmakk selleks ei kõlba, mis siis veel?
Kas mul oleks kahju 40 aasta tagust lapse lalinat TИП-2 lindilt korraliku kvalteediga MP3-ks teha? Arvatavasti mitte. Hoopis vastupidi, oleksin õnnega koos, kui seal üldse mingi tuttav heli sahinate keskelt kuuldav oleks. Täna ja ilmselt ka kümne aasta pärast. Aga linti ma minema ei viskaks. Kui kunagi tuleb mingi "soovin analoogi" -nimeline härdusmoment, pistan selle liivapaberi makile keerlema. Las kulutab helipead, mõni mõis. Nii kreisiks nüüd ka kätte ei lähe, et hakkaks mõnele paremale lindile ümber salvestama.

Mis puutub siinsesse teenuseosutajasse, siis pole viisakas öelda, et tema tehnika on s..t. See on lihtsalt tagasihoidlik ja teenuse pakkumine ilmselgelt arvestab "keskmise" kliendiga. Kui keegi arvab, et ta on helisalvestuse suhtes üle keskmise nõudlik, siis läheb kuhugi mujale, või laenab sõbralt Akai-d ja Lynx-i helikaarti, kui antakse. Nii lihtne see ongi.

marley
23-03-09, 10:24
ühinen Karu ja Sebastianiga, hind on igati normaalne ja tehnika pakutavaks
teenuseks adekvaatne. siililegi on selge, et melomaan oma makilintide kogu
mp3-ks ei konverdi, vaid kuulab makiga edasi.

pealegi oleneb sellise teenuse puhul kvaliteet samavõrra tegija ajudest
kui teostamiseks kasutavast tehnikast.

OSX
23-03-09, 11:20
Eks Sonic peab õigemaks digitaliseerida standalone seadmetega, miks mitte. Kuid reaalajas ei saa eriti salvestisi korrigeerida nii et tulemus oleks korrektne. Ka on standalone seadmed liialt piiratud tehniliste võimalustega, vähemalt "Consumer" klassi omad. Kuid kes ostab koju Tascami või Studeri tehnika et näiteks oma lapse lalinat digitaliseerida?
Arvuti ei ole muusikale surm, täna on nagunii kogu toodetav muusika käinud läbi arvuti, kuid näiteks Telarci või ECM heliplaadid kõlavad ikka meeldivalt. Kui rauda ja softi osatakse koos kasutada siis võib tulemus olla pärast analoogheli restaureerimist parem kui originaalis. Järeltöötluses saab praktiliselt eemaldada ka need mürad mis kaasnevad paratamatult igasuguse analoogesitusega, olgu see lindikahin, linti esitava seadme võimendite kahin, vinüülide ülimadalad mürad, krabinad jms.
Muusika surm on täna hoopis helirezisööride/tehnikute hingel. Nivood lastakse Overisse, tekib suht räige klippimine(ERR R2), kui tehakse live salvestust või ülekannet siis ei osata helipilti koostada (viimase aja ehe näide on Peeter Määritsa helitöö ERR "Laululahingu" saates, kus koorid on enamasti halvasti panoraamis liigendatud, mis eriti kontrastne tundub - publiku osalus helis on täiesti ignoreeritud, see liidetakse monoks, sooloesinejate mikrofonide heli avatakse siis kui lauljal on silp või sõna juba lauldud (viimase saate Riisalu soolo) jne.
Tulles tagasi arvuti ja muusika kokkusobivuse juurde siis reeglina default arvuti ei sobigi, natuke tuleb siis helikaardi peale mõelda ja kulutada - nagu mängurid kes sama teevad videokaartide vallas. Tundub ju iseenesest mõistetav kui tahetakse et mäng korralikult mängiks on vaja head videokaarti, et ka heli jaoks on korralikku kaart vaja - häh, lugu tuleb ju, mida veel et helikaardi, kõlarite eest peab ka veel rohkem kui 300.- välja käima? Never!
Sellise suhtumise juures polegi imestada et enamik muusikahuvilisi (aga mitte helikaarti panustanuid) ei saa arvutit Source`ks kasutada, mina ka ei saaks kui peaksin kasutama onboard heli. DigiOut ei saa ka paremaks midagi teha kui kehvapoolne LineIn on helile oma jälje jätnud.

jyrr
14-04-10, 10:02
T!

Ajaloolise tõe huvides peaks siin nüüd täpsustama, et nendest seadmetest, millega Audioabi digiteerimise teenuse käivitas, pole praeguseks enam ühtegi kasutusel. Küllap investeerin ka tulevikus, kui võimalust on, aga hetkeseisuga on kasutatava tehnika põhikoosseis järgmine:

lintmagnetofon Olimp-004,
kassettmagnetofon Nakamichi CR-4E,
radioola Kantata-203,
grammofon Audio-Technica AT-PL120,
helikaart E-MU 0404 USB.
J.

---
Kontaktid (http://www.hot.ee/audioabi)

ottok
11-08-15, 20:16
Vinüülide mängimiseks kaks vahetatavat helipead, käpa vahetus mõned liigutused.
Vana melodia või balkatoni jaoks ka vastav helipea ( AT95 )

Jeekim
11-08-15, 21:31
Tõsi ka või?
Kuidas selline info teema algatajale abiks tuleb? Meenutan, et teema algatati 10 aastat tagasi ja mure on praeguseks juba kindlasti murtud. Aga kui pakutakse teenust, siis ärifoorum on natuke mujal.
Aga nii või teisiti, huvitav oleks näha neid "mõnda" liigutust, mis on vajalikud "käpa" vahetuseks. Ega terminites eksitust pole?

ottok
12-08-15, 22:35
Vabandust, et teemat risustasin
Moded kustutavad , tänan