+ Vasta teemale
Lehekülg 1 / 3 123 ViimaneViimane
Näitan vasteid 1 kuni 15 36-st

Teema: Kõlarite ehitus + hulk küsimusi

  1. #1
    Liige j2nx Kasutaja maine on neutraalne
    Liitunud
    10/2004
    Postitusi
    228

    Algseade

    Nii, tahaksin hirmsasti hakata ehitama kõlareid. Receiver on Philips 683
    Hetkel arvan, et kõlareid 2 tk, kaheribalised. Madalsageduse teeksin vast eraldi.
    Kõlarite üledandeks oleks about 12m2 toa sisustamine heliga, mis tuleb arvutist, raadiost, plaatidelt.
    Kuulamine on paraku seinast seina. Ja ei ole ka ainus kasutaja.
    Võiks esitada toredat Apocalypticat, Vennaskonda samas vahel ka klubimuusika, elektrooniline heli, nagu öeldakse. Filme vaadatakse ka.

    1. Kahjuks Philips 683 täpseid andmeid ei tea. (taga kirjas, et toide vist 270W)

    Receiver
    Receiver 2

    Väljundid vist 8 Ohm ? Pilt speakrite väljundist.

    Saab sinna ühendada 4 Ohm kõlareid? Mis peaksin selleks muutma? Hankima 8 Ohm kõlarid?

    2.Millised kõlarid? Uurisin just auto audiole mõeldud komponentkõlareid.
    Boschmann RV 4200 XT
    Legacy LS51KT
    Alpine SXE-1350S

    Ise vaatan hetkel, Boschmanni poole, väiksemad natuke, võimalik lauale mahutada.
    Ei oska eriti Visatone valida.
    Hinnaskaala ei tohiks üle nende eriti minna.

    3. Paljudel on crossoverid, ehk siis passivfiltrid? juures kohe. Näiteks Boschmanni kesksagedus mängib ka juba 50Hz, kui tuleb veel eraldi madalsagedusvaljukas, siis pole sellel ju mõtet? See negatiivne külg eks?

    Kui keegi aitab, siis oleks tore, kui igat sõna ka põhjendaks, tahan õppida Pakkuge ka oma variante, kellegil korralike kasutatuid müüa?
    Mul on muusikaline kgoemus väike, hetkel y101 taga VDO koaksiaalid ja ennem oli Creativi 5.1 süsteem, kumbki neist ei ole just väga hea.
    Audese kõlareid olen ka vaadanud, aga nende hind vist kujuneks suts kalliks.

    Suured tänud ette aitajaile.

  2. #2
    Liige intz Kasutaja maine on neutraalne
    Liitunud
    10/2002
    Asukoht
    Tallinn
    Postitusi
    2.916

    Algseade

    Receiver kannatab alates 4 oomist kõlareid sul, 8 oomi on minimaalne, kui on ühendatud 2 paari kõlareid.
    Sul siis mõttes 3ne komplekt, 2 väiksemat riiulikasti + sub juurde? See ~~800 krooni on kulutada ainult riiulikastide peale?
    Autovaljukatest soovitaks suure kaarega mööda käia, nendega kõlarite tegemine vajab oskust ja isgi oskuste puhul tulebväga-väga hoolikalt mõelda ning vaadata, kuidas mida teha.

    Midbass 3se komplekti puhul võta nt 5", sul ka parajalt väike kuulamisruum, sobib hästi sinna. Kui minna väga eelarvelise projekti peale, siis ma usun, et Visatonilt T130 midbass ja nt SC10N kõrged koos korraliku, läbimõeldud filtriga peaksid olema TUNDUVALT parem tulemus kui osta mingid Boschmannid vms. Kui vähegi aga rahakott kannatab, mõtle W130S midi peale(kuigi sel juhul on eelrave 1300 pigem juba).
    Riiulikastide suurusega ära üle pinguta, eriti kui sul lisabass juurde tulemas.
    Erinevad audio-videolahendused, helisüsteemide projekteerimine, konsultatsioon, audio-videotehnika paigaldus, häälestus, kõlarite ehitus, mööbel - http://sac.ee/
    indrek@sac.ee, +3725174765

  3. #3
    Liige j2nx Kasutaja maine on neutraalne
    Liitunud
    10/2004
    Postitusi
    228

    Algseade

    Aitähh vastuse eest autokõlarite kohta, nüüd sain aru miks neid üldse ei kasutata siin Uurisin Tevalost sinu pakutud elemente.

    T130 4 oomine ju.
    SC10N varjestatud, kas ikka on vaja, kui MidBass nagunii varjestamata.
    DTW72 sobiks?

    Pagan, nagu arvuti osadega juba, mõni sada juurde ja saad juba palju parema.

    Kaugel peaksid kuulajast need kõlarid asuma?
    selline 1-2m miinimum?

  4. #4
    Liige intz Kasutaja maine on neutraalne
    Liitunud
    10/2002
    Asukoht
    Tallinn
    Postitusi
    2.916

    Algseade

    T130 4 oomine tõesti - aga su receiver võimaldab 4-16 oomi kõlareid kasutada(väljundi juurde on ju selgelt kirjutatud, et "iga kõlari takistus peab olema A+B kõlaripaaride kasutamisel minimaalselt 8 oomi".
    Kui mõtlesid aga seda, et hiljem lisabassiga õiget takistust kätte ei saa, siis seda sa nagunii lihtsalt ühendades ei saa.
    T130 + DTW72 on tõesti kõige säästlikuma eelarvega kõlaripaar, samas ei ole väga katatroofiliselt jube - on hulka jubedamaid asju nähtud-kuuldud.
    Üks variant on veel ka WS13E, sellel aga valjuka korv kole(noh, ega T130 ka parem pole) - kui suudad mingi katte vms sinna ette orgunnida, siis lase käia, võta WS13. Saad kummimanseti, väheke meeldivama sagedusriba, edasi täpselt pole vaadanud.
    Erinevad audio-videolahendused, helisüsteemide projekteerimine, konsultatsioon, audio-videotehnika paigaldus, häälestus, kõlarite ehitus, mööbel - http://sac.ee/
    indrek@sac.ee, +3725174765

  5. #5
    Liige j2nx Kasutaja maine on neutraalne
    Liitunud
    10/2004
    Postitusi
    228

    Algseade

    Aaa, sain nüüd sellest väljundi teemast ka aru!


    Nii, nüüd Panin sagedusgraafikud teineteise peale Photoshopis ja võrdlesin,
    WS13'l on pehmem graafik hoopis, seda siis see kummimanset põhjustaski?

    Nii, SC10N "algab" tõesti palju varem, kui DTW72. Aga mis sagedusest alates oleks soovitatav üldse Kõrghelikõlaritel mängu sekkuda?

    Filtreid hakkan L.Abo kirjandusest uurima.

  6. #6
    Liige intz Kasutaja maine on neutraalne
    Liitunud
    10/2002
    Asukoht
    Tallinn
    Postitusi
    2.916

    Algseade

    See ei ole ainult kummimansetist põhjustatud, võib olla täiesti vahvaid valjukaid ka vahust äärega või koguni lainelise, kofreeritud papp-äärega - pigem, kuidas tervik-valjukas ise on välja kukkunud, kuidas on laboritöö tehtud jne.
    SC10N algab tõesti varem, nag usa märkisid - tänu suuremale võnkepoolile (1" vs 0.6"). Lõikesagedus (peast) 2.5-3.5 kHz, peab pisut mõtlema, kuidas nutikas teha oleks.
    Erinevad audio-videolahendused, helisüsteemide projekteerimine, konsultatsioon, audio-videotehnika paigaldus, häälestus, kõlarite ehitus, mööbel - http://sac.ee/
    indrek@sac.ee, +3725174765

  7. #7
    Liige j2nx Kasutaja maine on neutraalne
    Liitunud
    10/2004
    Postitusi
    228

    Algseade

    Sai nüüd õhtul loetud, ikka L.Abo "Raadiolülitused" .
    Leidsin skeeme, uurisin valemeid ja arvutasin,
    tegin tema näidatud valemite järgi Butterworth'i 3. järku filtri.
    Aluseks võtsin 3 ribalise filtri prototüübi, aga madalsagedus osa jätsin ära lihtsalt, võib nii teha? Ise arvasin, et võib (kuna arvutustes kesk-ja kõrgsageduse kohta, madalsagedusest mingeid suurusi vaja ei läinud)
    1. Jaotussageduseks võtsin 200Hz
    2. Jaotussageduseks 3000Hz

    Kõlariteks on hetkel valitud w130s, sc10n.

    Teoorias sain filtri paberile. Palun öelge, kas olen siiani vigu teinud?
    Homme paneksin ka skeemi siia kontrolliks ülesse.

    Tänud ette, j2nx.

  8. #8
    Liige intz Kasutaja maine on neutraalne
    Liitunud
    10/2002
    Asukoht
    Tallinn
    Postitusi
    2.916

    Algseade

    Jaotussagedus 3 kHz on ok, aga miks sul see 200 Hz vajalik on? Kas sa teed 2 3ribalist kasti või teed sa 2 pisemat riiulikasti + sub juurde, mul on segaseks jäänud.

    3ndat järku filter võib kaunis keeruliseks minna, Butterworth pole samuti hea valik, pigem Linkwitz-Riley või Bessel. Alusta esialgu lihtsamatest filtrivariantidest, pane mb-le nt 1. järku + zobel, tweetrile 2 järku ja vaata, mis juhtuma hakkab.
    Erinevad audio-videolahendused, helisüsteemide projekteerimine, konsultatsioon, audio-videotehnika paigaldus, häälestus, kõlarite ehitus, mööbel - http://sac.ee/
    indrek@sac.ee, +3725174765

  9. #9
    Liige j2nx Kasutaja maine on neutraalne
    Liitunud
    10/2004
    Postitusi
    228

    Algseade

    Aaa, eks uurin veel midagi.
    2 2 ribalist riiulikasti tuleb.
    No eks uurib praktikas edasi, kui midagi liikuma hakkab.

  10. #10
    Liige j2nx Kasutaja maine on neutraalne
    Liitunud
    10/2004
    Postitusi
    228

    Algseade

    Nii, nüüd kasti mure.
    Kinnine? Inverteriga?
    Kumb milleks hea on?
    Sisse mingi helisummutus?

    Millist materjali kasutama? Nagu olen aru saanud saepuruplaati mitte? (Miks täpselt mitte?)
    Seljuhul oleks parem võimalus mul kasutada vineeri, sobiks see?


    Palun abi ka filtrite poolest.
    Zobel, see element vähendab kõlari takistuse muutu sageduse suurenedes?
    Leidsin isegi valemid. Aga inglisekeele oskusest jääb elektroonika kohapealt puudu.
    Zobelit uurisin siit.

    Seega oskab äkki juhendada eestikeelsele materjalile?
    Või ise näidata mõnd skeemi?
    Milline peaks see skeem üldse lõpuks tulema?

    Jõuan ma ka küsida

    Suured tänud, j2nx

  11. #11
    Liige intz Kasutaja maine on neutraalne
    Liitunud
    10/2002
    Asukoht
    Tallinn
    Postitusi
    2.916

    Algseade

    Kinnine? Inverteriga?
    Kumb milleks hea on?
    Tee inverteriga, saad väiksest valjukast paraja portsu madalat bassi ka kätte, kinnisega on tundlikkus ka väiksem.

    Sisse mingi helisummutus?
    Sisse läheb ikka vatiini jah, sellega mässad pärastpoole.

    Millist materjali kasutama? Nagu olen aru saanud saepuruplaati mitte? (Miks täpselt mitte?)
    Seljuhul oleks parem võimalus mul kasutada vineeri, sobiks see?
    Võid teha saepuruplaadist, võid teha vineerist - kui vineeri lihtsam kätte saada, tee sellest, sobib väga hästi oma jäikuse tõttu.

    Zobel on takistuse kompensaator sõltuvalt sagedusest, ühtlustab üldist joont. Ehk siis põhimõtteliselt, mida sa ütlesid - kulub igaljuhul marjaks ära.
    Erinevad audio-videolahendused, helisüsteemide projekteerimine, konsultatsioon, audio-videotehnika paigaldus, häälestus, kõlarite ehitus, mööbel - http://sac.ee/
    indrek@sac.ee, +3725174765

  12. #12
    Liige j2nx Kasutaja maine on neutraalne
    Liitunud
    10/2004
    Postitusi
    228

    Algseade

    Võtsin kuulda, su filtri soovitust ja lugesin materjale:
    Filtrid
    Zobel

    Sain enda mõistusega valmis sellise skeemi:
    Skeem

    Punasega on tähistatud Zobeli osa, need andmed on ka sellelt lehelt.
    Peatükk 3.1

    On miskit valesti või mis peaks teisiti olema?
    Ingliskeelt muidu oskan, elektroonika teemalisi termineid kõiki ei oska.
    Skeemid olid ka natuke imelikud.

    Kas Zobeli juures on vaja ka teada valjuhääldi induktiivsust? (valemist tuli nagu nii välja)

    Veel: Kas tõesti SC10N kaalub 0,55kg kui W130S kaalub 0,63kg ?

    Küll küsimusi veel tuleb

    Aitähh ette juba!
    j2nx

  13. #13
    Liige arvo Kasutaja maine on neutraalne
    Liitunud
    06/2003
    Postitusi
    222

    Algseade

    Kas need 40 ja 700 mikrofaradit pole kahtlased?

  14. #14
    Liige j2nx Kasutaja maine on neutraalne
    Liitunud
    10/2004
    Postitusi
    228

    Algseade

    Ei oska kommenteerida, need andmed on lihtsalt sealt näitest võetud, Zobeli lehelt, pt 3.1
    Seepärast tulingi siia küsima.

  15. #15
    Liige j2nx Kasutaja maine on neutraalne
    Liitunud
    10/2004
    Postitusi
    228

    Algseade

    Valjuhääldid olemas, W130S ja SC10N.

    Arvutasin ka W130S baasil BassBoxPro's kasti valmis, inverteriga nagu soovitatud
    Mahuks tuli 15,2 liitrit.
    Aga tekkist probleem inverteri arvutamisega. Selleks on vaja suurust Xmax. Seda aga pole selle elemendi kohta.

    Andmed W130S

    Kas on see kasti suurus mõeldav?
    Muudab seda suurust SC10N lisamine kasti?
    Oskab keegi inverteriga aidata?

    Tänud.
    j2nx

+ Vasta teemale

Teema informatsioon

Antud teemat sirvivad kasutajad

Hetkel sirvib antud teemat 1 kasutaja(t). (0 liiget ja 1 külalist)

     

Sarnased teemad

  1. Kõlarite ost
    kristoz poolt foorumis Audiofoorum
    Vastused: 22
    Viimane postitus: 22-03-05, 10:25

Lemmikud

Foorumi reeglid

  • Sa ei või lisada uusi teemasid
  • Sa ei või lisada vastuseid
  • Sa ei või lisada manuseid
  • Sa ei või muuta oma postitusi