Trükkplaatide söövitamine

[vahelduvool]

Üks küsimus. Olen söövitanud kasutades fotolakiga kaetud trükkplaate. Skeem läbipaistvale kilele uv lambiga üle, ilmutusse, söövitama. Nüüd küsimus kasutasin varem sellist ainet: https://www.elfa.se/elfa3~ee_et/elfa/init.do?item=49-577-00&toc=20547 , kuid nüüd on see otsas ning näib väga kallis ja Elfal ei ole samuti tartus enam poodi, seega post veel otsa...
Mis on alternatiiv oomipoes? Kas see sama seebikivi? http://www.oomipood.ee/product/dp50/...useks-dp50&f=t

[bnman]

Seebikivi (NaOH) saab nii lahusena kui tahkel kujul nt Tartust Turu tn. keemiapoest. Lahus (20%) ongi lihtsalt mingi torusiili või muu nimetuse all. (tasub küsida). Destvett nad muidugi ei kasuta, kas see võiks olla oluline ilmutamisel, ei oska hinnata, sest seni jätkub keemiliselt puhast NaOH ja destvett kah. Hinnad seal ei ehmata, pakutavad kogused küll.

[murphy]

Nagu ma kuskil mainisin juba torusiil kasutage sihtotstarbeliselt, ostke ja kallake kanalkast alla. Seal sees 90% kõike muud saasta mida kindlasti PCB peale ei taha, täpne koostis on ka teadmata, samahästi ilmuta kuses neid, tead vähemalt enamvähem mis koostis.
DP50 töötab küll. Müüakse ka puhast NaOH, kirjutasin sellest ka kuskil. ESTKO.

[bnman]

OÜ Florto, Tartu, Turu 37. Torupuhasti (mida nad ise sealsamas toodavad) koostisosad: aqua, sodium hydroxide. Nende endi sõnul on tegu 20% lahusega. Nende granuleeritud torupuhasti on samuti müügis (ehk siis tahke NaOH).

[vahelduvool]

Kas see NaOH on siis ikkagi mõeldud söövitamiseks mitte ilmutuseks? On just vaja ilmutuseks vahendit.

[bnman]

NaOH on mõeldud ilmutamiseks ja fotoresisti eemaldamiseks (esimesel juhul developer, teisel stripper). Vahe on kontsentratsioonis ja toimimisajas. Standardne ilmuti on 1% lahus, standardne stripper on 1,5 kuni 3% lahus. Tööstuslikult (aja) kokkuhoiu mõttes kasutatav ei peaks olema asjaarmastajatele üks-ühele kopeeritav. Ehk teisisõnu: ka ilmuti sööb ära kogu fotoresisti, kui ainult plaati piisavalt pikka aega seal hoida. Sellel põhineb ka üks viisidest, kuidas määrata õiget ilmutusaega. Õige ilmutusaeg olevat pool sellest ajast, kui kogu resist kadunud. Tavaliselt kodus pole vaja ilmutust kümne sekundi jooksul.
Mina ei ole proovinud, kuid leidub netiviiteid, et Na metasilikaadi ehk vesiklaasi ehk nõukaaegse kontoriliimi lahusega üleilmutamine polevat võimalik. Vesiklaasi saab igast ehituspoest, ilmutuseks arvatakse sobivat 1...2% lahust ja müüdava vesiklaasi kontsentratsiooniks 50%.

[DVDRW]

Tahaks hakata vaikselt SOIC komponentidega plaate tegema. Nendele radu eriti enam vildikaga käsitsi ei tee.
Prooviks selle UV asja ära selle plaadiga. Prindiks skeemi kilele ja kiiritaks siis läbi selle plaati UV valgusega.
Kas klaas UV kiirgust ei vähenda? Mida õhem klaas seda parem?
UV lambi teeks PowerLEDidest. Millise nm lainepikkusega võiks sobida sellele plaadile.
~4tk selliseid võiks sobida?

[bnman]

Eksponeerimisel peaks olema tähtis, et plaat saaks kogu oma suuruses seda UV kiirgust ühtlaselt. Seetõttu peaks paremaks väiksemaid UV LED-e suuremas koguses. Ekspositsiooni aeg tuleb nii või naa määrata katseliselt, kõlbab ka igasugune klaas, mis muudab ainult aega.

[Shele]

Kunagi ultravioletiga tegelenuna tean, et iga KLAAS neelab seda, pleks mitte! Mida lühem lainepikkus, seda hullem. Seega vältige klaasi, teatud kvartsid ja näit naatriumfluoriid lasevad läbi, aga neid amatöör vaevalt (mõistliku raha eest ) leiab.
Head alanud aastat!

[DVDRW]

Jep vaatasin Ebayst neid väikseid hulgi osta on palju odavam ka. ~45tk vastab ühele 3W ledile.
Peaks siis kuskilt pleksiklaasi muretsema. Mida lühema lainepikkusega LED seda parem? Sellised sobiksid?

[Shele]

Peaks siis kuskilt pleksiklaasi muretsema. Mida lühema lainepikkusega LED seda parem?

Pole kindel: selle kiiritatava plaadi juhendis peaks kirjas olema. Omal ajal me tegime ultravioletti gaaslahendusega (kah nagu ribadega spekter). LED võib hoopis teiste ribadega olla. Uuri järgi: karvane teema, tean omast kogemusest.

[DVDRW]

Plaadi kohta on selline juhend.
Proovin ehitada selle järgi.

See triikrauaga mässamine pole mul kunagi välja tulnud, isegi selle sinise paberiga mitte, mõistatus siiamaani kuidas mõnel see töötab.

[bnman]

See eelviimane link on mullegi tuttav. Mul endal needsamad UV ledid, mida ka Oomipood müüb. LED-ide paigalduse samm on 12,5 mm, kaugus klaasist 30 mm. Klaas ise on tavaline, paksusega 5 mm. Eksponeerimiseks piisab 4...4,5 minutist. Ah jaa, LED-ide vool on maksimumi lähedal, nii 22mA. 100 x 160 mm plaadi tarbeks sajast LEd-ist ei jätku.

Lisaks midagi ka nn fotošablooni valmistamisest. Olen katsetanud kiledega, kuid jäänud pidama pliiatsikalkat meenutava LASERSTAR 895945 juurde. Hirmkallis teine (Šveitsi toode) muidugi.

[insippo]

Söövitasin pcb-d mikrouunis naatriumpersulfaadi lahuses alustassil.Väiksema võimsusega ja väikest plaati.Pakun,et suuremaga toimib kah.Peale joonistasin küünelaki ja tühja pastaka tinaga millel oli kuul eest ära nõelaga lükatud.Kõõnelakki natuke lahustasin piiritusega.
Täitsa töötab.

[DVDRW]

Proovisin nende Ebay LEDidega töötab küll. 0,25mm rajad tulid välja. LEDid 6cm kauguselt 5 min. läbi 2mm aknaklaasi. Printisin Grafoprojektori kilele. Tahm peaks olema võimalikult tihedalt. Võib ka topelt kile panna.
Nüüd kuidas plaat tinatada? Mingi lahus selleks? Kus Eestis mõistliku hinnaga? Kes mida kasutab?