+ Vasta teemale
Lehekülg 3 / 13 EsimeneEsimene 12345 ... ViimaneViimane
Näitan vasteid 31 kuni 45 183-st

Teema: Puhta energia generaator

  1. #31
    Liige moi Kasutaja maine on neutraalne
    Liitunud
    01/2003
    Asukoht
    Tallinn
    Postitusi
    5.272

    Algseade Vs: Puhta energia generaator

    Tsitaat Esmalt postitatud saformo poolt Vaata postitust
    Loen siit välja, et 100% kindel ikka ei ole, sest võib-olla juhtub see peale surma ...
    See oli pea pakule panemise mõttes, kindlasti ei juhtu see ümber lükkamine ka hiljem mingis nähtavas tulevikus.

  2. #32
    Liige A.R. maine kipub olema madal
    Liitunud
    02/2008
    Asukoht
    Tartu
    Postitusi
    4.224

    Algseade Vs: Puhta energia generaator

    Tore masin ja väga kena kui elektronid saab koguda 120 V potentsaali alla.
    Et seda mõista on kaks võimalust:
    1. Proovida. Koormata seda 2kW ja oodata 1-2-10 aastat.
    Kas ikka püsib 120V ja 16 A vool.
    Kui nii, siis on ju väga kena.
    Mida siis siin vaielda?

    2. Kui on olemas selgitus ja põhjendus kuidas ja miks see riist võiks töötada
    ka siis oleks vast võimalik mõista selle riista olemust.

    Kahtlustan, et kõik elektri, füüsika ja teadusega tegelejad ei pea olema lausidioodid.
    Äkki neist mõni siiski suudaks mõista kust tuleb see jõud.

    Tuumaenergia olemusest nad on ju suutnud aru saada.
    Üsna keeruline asi. Selle annaks ka panna keldrisse.
    Kas siis maja elamiseks sobib on juba teine jutt.

    Aga samas, kui palju on neid tegelasi kes rahumeeli valetavad kui kuskiltki sent paistab?

  3. #33
    Liige saformo Kasutaja maine on neutraalne
    Liitunud
    03/2003
    Asukoht
    Keila
    Postitusi
    1.620

    Algseade Vs: Puhta energia generaator

    Tsitaat Esmalt postitatud A.R. poolt Vaata postitust
    Tore masin ja väga kena kui elektronid saab koguda 120 V potentsaali alla.
    Et seda mõista on kaks võimalust:
    1. Proovida. Koormata seda 2kW ja oodata 1-2-10 aastat.
    Kas ikka püsib 120V ja 16 A vool.
    Kui nii, siis on ju väga kena.
    Mida siis siin vaielda?
    ...
    Sellega olen täitsa päri.
    Arvestasin juba, et kui asi peaks õige olema ja andmed ka õiged, siis seade peab ära tasuma juba ühe aastaga.
    Aga garantiiks lubati kolm aastat katkematut tööd ja kokku 20 aastat kuni ammendumiseni.
    Aparatuur töötab alati paremini kui ta on sisse lülitatud!

  4. #34
    Liige elukaz Kasutaja maine on neutraalne elukaz avatar
    Liitunud
    01/2005
    Asukoht
    Tartu
    Postitusi
    2.696

    Algseade Vs: Puhta energia generaator

    Et sa arvad et kui see tõesti töötaks siis oleks ta tõesti nii odav? Minituumajaamaga oleks asi teostatav, aga mõned nullid peaks ilmselt hinnale otsa panema.

    Keegi võiks ajaviiteks asja energiatiheduse välja arvutada. Kaaluks mainiti vist 20 naela?
    Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale.

  5. #35
    Liige home maine kipub olema madal
    Liitunud
    12/2015
    Asukoht
    Tallinn
    Postitusi
    367

    Algseade Vs: Puhta energia generaator


  6. #36
    Liige Svago maine kipub olema madal
    Liitunud
    09/2013
    Asukoht
    Harjumaa
    Postitusi
    1.770

    Algseade Vs: Puhta energia generaator

    Valame õli tulle Perpetuum mobile 1790 rubla eest:https://www.youtube.com/watch?v=eA0b-8pqUCk

  7. #37
    Liige saformo Kasutaja maine on neutraalne
    Liitunud
    03/2003
    Asukoht
    Keila
    Postitusi
    1.620

    Algseade Vs: Puhta energia generaator

    Tsitaat Esmalt postitatud elukaz poolt Vaata postitust
    Et sa arvad et kui see tõesti töötaks siis oleks ta tõesti nii odav? Minituumajaamaga oleks asi teostatav, aga mõned nullid peaks ilmselt hinnale otsa panema ...
    Ei oska selle kohta midagi arvata, infot on veel vähevõitu.

    Tsitaat Esmalt postitatud elukaz poolt Vaata postitust
    ... Keegi võiks ajaviiteks asja energiatiheduse välja arvutada. Kaaluks mainiti vist 20 naela?
    KKK lehel oli kirjas, et: (tõlge) "Iga magnet on võimeline tõstma rohkem kui 2500 naela."
    See teeb rohkem kui 1134 kilogrammi raskust iga magneti kohta (tundub ulmeline).
    Kui mõelda, et üle ühe tonni kukub varba peale (ja magneteid on ilmselt rohkem), siis see võiks energiatiheduse kohta midagi öelda.
    Aparatuur töötab alati paremini kui ta on sisse lülitatud!

  8. #38
    Liige moi Kasutaja maine on neutraalne
    Liitunud
    01/2003
    Asukoht
    Tallinn
    Postitusi
    5.272

    Algseade Vs: Puhta energia generaator

    Tsitaat Esmalt postitatud saformo poolt Vaata postitust
    KKK lehel oli kirjas, et: (tõlge) "Iga magnet on võimeline tõstma rohkem kui 2500 naela."
    See teeb rohkem kui 1134 kilogrammi raskust iga magneti kohta (tundub ulmeline).
    Kui mõelda, et üle ühe tonni kukub varba peale (ja magneteid on ilmselt rohkem), siis see võiks energiatiheduse kohta midagi öelda.
    See ei ütle midagi energiatiheduse kohta, seda energiat ei saa ju sealt kuidagi kätte.
    Viimati muutis moi : 22-11-16 kell 10:32

  9. #39
    Liige mats13 maine kipub olema madal
    Liitunud
    06/2009
    Asukoht
    Viljandi linn
    Postitusi
    183

    Algseade Vs: Puhta energia generaator

    Üks võimalus energia saamiseks on kasutada ära hulkuvate neotriinode energia. Vaja on ainult leida veel sobiv materjal xz mis peaks i neotriinod kinni.Teatavasti neelduvad neotriinodest praegustes materjalides väga tühine osa. Maakerast lähevad enamuses läbi. Aga kui enamus maailma ruumis rändavatest neotriinodest materjalis xz neelduks siis kuumeneks xz materjal
    ja saadud kuumise võib teisendada elektriks juba tuntud katel+auru turbiin+ generaator abil.

  10. #40
    Liige W@ldur Kasutaja maine on neutraalne W@ldur avatar
    Liitunud
    03/2003
    Asukoht
    Tallinn, Nõmme
    Postitusi
    2.684

    Algseade Vs: Puhta energia generaator

    OT, aga igiliikuri-teemas on ainus igiliikur selle ehitaja/soovija kustumatu jonn ja ving.
    Käib tema idee välja. Kes kiidab takka, on loll ironisaator. Kes laidab maha, on ümberkasvatamatu pessimist. Kes pakub abi hankimisel, on mõnitaja ja kes hakkab loodusseadustest rääkima, on päris idioot valmis. Ei ole, ei saa, ei tule. Ja töötades järjepanu kõigele sellele vastu, käib ratas katkematult.
    Puht pragmaatiliselt, kellel see olemas oleks, ei ütleks iial seda välja ja upuks rahasse ära, juba praegu. Mingit avalikku peaaegu ehitamist ei saa toimuma.

  11. #41
    Liige Svago maine kipub olema madal
    Liitunud
    09/2013
    Asukoht
    Harjumaa
    Postitusi
    1.770

    Algseade Vs: Puhta energia generaator

    Palju mõnusam variat: Money Machine Sales and Rentals

  12. #42
    Liige elukaz Kasutaja maine on neutraalne elukaz avatar
    Liitunud
    01/2005
    Asukoht
    Tartu
    Postitusi
    2.696

    Algseade Vs: Puhta energia generaator

    Kusjuures ilma naljata, rahatrükimasinad käivad meil praegu paljudel kodus. Elfafoorum on ainult kuidagi puutumata jäänud sellest aastate jooksul.
    Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale.

  13. #43
    Liige mikumaku maine kipub olema madal mikumaku avatar
    Liitunud
    08/2010
    Asukoht
    Tartu
    Postitusi
    651

    Algseade Vs: Puhta energia generaator

    Jaa, loen ja imestan.
    Enamus peavad oma pühaks kohuseks täiega ironiseerida. Õnneks siiski on siin foorumis iroonia enamasti suht üle keskmise taseme intelligentne.
    Nii et pange aga.

    Energia jäävuse seaduse kaela on kõike lihtne ajada. Lihtne on toetuda millelegi kindlale ja arusaadavale.
    Teema alguses viidatud masinat tahaks oma käpaga katsuda küll, kuid mitte nii väga et enne seal nõutud summat välja käia...
    Kui teemaalgataja peaks selle riistapuu kätte saama kunagi, olen nõus testima tulema

    Aga.
    Kas on siin kedagi kes paneks pea pakule ja enne veel võtaks mürki selle peale et universumis kindlasti ei ole olemas selliseid energialiike ja nende muundumisi mida kaasaegne teadus või "teadus" veel ei tunne? Või tunda ei taha? Või tundmist ei tunnista? Või enam ei tunne ?
    Ja et Maxwelli võrrandid on täielikud ja piisavad ja väljaspool neid kohe kindlasti mitte midagi ei ole ?

  14. #44
    Administraator martinj on keelanud maine martinj avatar
    Liitunud
    11/2002
    Asukoht
    Saue
    Postitusi
    7.173

    Algseade Vs: Puhta energia generaator

    Kindlasti on olemas selliseid energialiike, mida me ei oska kasutada. Aga naerma ajab see, et mingid magnetivennad arvavad, et nemad on selle avastanud
    Reklaamitavatel igiliikuritel on aga üks huvitav eelis traditsiooniliste energiaallikate ees. Nad kõik annavad täpselt õigte parameetritega (pinge, võimsus, sagedus) elektrit välja, et suvaline kodumasin probleemideta käima läheb
    Elu on nagu lintmakilt muusika kuulamine. Mida lõpupoole, seda kiiremini hakkab linti äraandev ketas pöörlema...

  15. #45
    Liige Starfish maine kipub olema madal Starfish avatar
    Liitunud
    08/2009
    Asukoht
    Kehra-Tallinn
    Postitusi
    1.509

    Algseade Vs: Puhta energia generaator

    Fakt, et on olemas teadlased, kes midagi uurivad näitab seda, et on veel palju, mida avastada !

+ Vasta teemale

Teema informatsioon

Antud teemat sirvivad kasutajad

Hetkel sirvib antud teemat 1 kasutaja(t). (0 liiget ja 1 külalist)

     

Sarnased teemad

  1. Tasuta energia !? (läbu)
    tuudur poolt foorumis Varia
    Vastused: 125
    Viimane postitus: 18-12-16, 11:21
  2. Päike, kui energia
    C4G2 poolt foorumis Varia
    Vastused: 32
    Viimane postitus: 22-03-13, 21:02
  3. Tasuta energia !? (läbu)
    tuudur poolt foorumis Heade mõtete foorum
    Vastused: 72
    Viimane postitus: 11-10-10, 13:52
  4. Aasta energia
    A.R. poolt foorumis Heade mõtete foorum
    Vastused: 15
    Viimane postitus: 18-02-09, 22:50
  5. Uus energia!
    Kartul poolt foorumis Elektroonikafoorum
    Vastused: 8
    Viimane postitus: 28-07-03, 08:41

Lemmikud

Foorumi reeglid

  • Sa ei või lisada uusi teemasid
  • Sa ei või lisada vastuseid
  • Sa ei või lisada manuseid
  • Sa ei või muuta oma postitusi