+ Vasta teemale
Näitan vasteid 1 kuni 9 9-st

Teema: SE väljundtrafo mõtisklused

  1. #1
    Liige oovi1220 maine kipub olema madal
    Liitunud
    02/2010
    Postitusi
    66

    Algseade SE väljundtrafo mõtisklused

    Seltsimehed!

    Suvi hakkab peagi taanduma ning on aeg kerida.. trafosid.
    Subjekt jätkuvalt 6P7S stereo. Olen viimastel kuudel tundide viisi nii õhtul, hommikul kui öösel kamminud idanaabrite foorumeid. Seal on kerimine endiselt täitsa tavaline tegevus. Nagu me teame, peab SE väljundtrafo olema võrdlemisi massiivne. Niisiis, peale uuringuid ja otsuseid muretsesin (eestlastel on kombeks ikka muretseda) endale toorikud.
    Vajuta pildil suurema pildi nägemiseks

Nimi:	oss.jpg
Vaatamisi:	15
Suurus:	94,6 KB
ID:	16725

    OSM-0,16. Aken 55x19, kaal oli vististi originaalis 2,7kg, südamiku ristlõiget rohkem kui TVZ unes näeb. Stiilsed kah.
    Ise arvutama ma pigem ei hakka, seega otsisin valmis asja. Nii väiksele südamikule nagu 0,16 muidugi väga palju ei leia (OSM-0,25 ja 0,4 leiab nii mõndagi) aga midagi siiski. Ehk sõelusin välja selle.

    G807 SE
    4k5-8ohm
    Südamik OSM-0,16
    Primaar 0,27 (0,3) traat 5+10+5 kihti. Keerdude poolest 730+1460+730
    Sekundaar 1,32 (1,5) traat 63+63 keerdu primaaride vahel
    Kõik jadas
    Õhupilu 70mA juures 0,1mm.
    Väidetavalt ka toimiv lahendus. Allikat ei oska panna, salvestasin ainult tehnilist endale.

    Ning juba jõuamegi päris küsimuseni. Soov oleks sekundaar sobitada ka 16 oomise koormuse tarbeks aga samas jätta alles ka 8 oomi võimalus kuna eluaeg äkki ei kräunuta 4A28ga. Tuleks sekundaari keerdude arvu tõsta 1,41-1,5 korda ning seejuures peab ka traadi läbimõõtu vähendama. Ehk siis kas toimiks sekundaarina 1mm traadiga 88+88 ja väljavõte 63 pealt mõlemal sektsioonil? Või pole mõtet leiutada ja kerida nagu ette antud, vaevalt ma tegelikult oma kõrvaga vahet kuulekski. Mõtlesin, et küsiksin enne jubedat sügisõhtute kerimismaratoni üle.

  2. #2
    Liige RaunoK maine kipub olema madal RaunoK avatar
    Liitunud
    01/2007
    Asukoht
    Põlva
    Postitusi
    1.053

    Algseade Vs: SE väljundtrafo mõtisklused

    Jämedalt tehes võibki sekundaarmähise läbimõõtu poole võrra vähenda, kui ära ei mahu, kuna takistuse tõustes vool langeb. Ja võid kerida kaks eraldi mähist et 8-oomise jaoks saad jadaühendusest rööpi panna. Siiski tunduvad need südamikud liiga väikesed. Noh mina võtaks paar TC-270 ühe väljundtrafo jaoks toorikuks. Üldse, krt teab milliste lähteandmete järgi on üldse arvutatud, et hiljem selgusele jõudes ei pruugi madalast otsast midagi alles jääda. Nt mittelineneaarmoonutuste tase määrab samuti ära välundtrafo südamiku suuruse. Lihtsam otsida madala Ri-ga triood, kui riskida ka katoodjärgijasse lülitamisega siis ka võimendus võiks hea olla.

    Aga see ka vaid minu arvamus ja ma eeldan et see võib siin nii mõnegi inimesega vastuollu minna aga võib olla olen ka rikutud.

  3. #3
    Liige moi Kasutaja maine on neutraalne
    Liitunud
    01/2003
    Asukoht
    Tallinn
    Postitusi
    5.318

    Algseade Vs: SE väljundtrafo mõtisklused

    Ma juba RaunoK-le pakkusin aga ta pidas liiga keeruliseks: http://www.turneraudio.com.au/se-out...ns-calc-1.html
    Arvuta oma südamiku peale variant välja, saad näha kuidas natuke teisest küljest korralik trafo välja peaks nägema.
    Üldiselt on SE trafo natuke "mission impossible" sest, kui tahad saada korralikku bassi peab primaari induktiivsus olema piisavalt suur aga samas südamiku küllastusse ajav vool madalaimal sagedusel suur, mis on omavahel vastuolus tingimused.
    Tahad korralikke kõrgeid saada peab mähistevaheline parasiit mahtuvus olema väike, see tähendab, et tuleb mähiseid sektsioneerida ja nad võimalikult väikeste mõõtmetega väikesele südamikule teha, mis on vastuolus mõlema kahe esimese tingimusega.

    See pilt iseloomustab natuke seda "mission impossible" poolt
    Viimati muutis moi : 14-09-18 kell 10:07

  4. #4
    Liige Shele maine kipub olema madal
    Liitunud
    02/2008
    Asukoht
    Tallinn,Lasnamäe
    Postitusi
    1.573

    Algseade Vs: SE väljundtrafo mõtisklused

    Lahendus on kaks trafot: kõrgete primaar läbi kondeka: pole õhupilu vaja. Tehti juba Estoonia2-l. Pealegi ma ei usaldaks neid paksust lindist plekke, vaja oleks norm või õhemaid tavalisi plekke. Kust saada, ei tea, uuemad nn. seinaklotsid on väga paksudest plekkidest ja tihti kokku keevitatud. Ehk vanad, 1930-60 raadiote trafoplekid?

  5. #5
    Liige moi Kasutaja maine on neutraalne
    Liitunud
    01/2003
    Asukoht
    Tallinn
    Postitusi
    5.318

    Algseade Vs: SE väljundtrafo mõtisklused

    Mingi lahendus on ka spets materjalid: hea trafo plekk, teflon või mõni muu väikese dielektrilise läbitavusega isolaator mähiste vahel ning mähiste õige sektsioneerimine.

  6. #6
    Liige @ndres Kasutaja maine on neutraalne
    Liitunud
    01/2004
    Asukoht
    Pärnu
    Postitusi
    1.085

    Algseade Vs: SE väljundtrafo mõtisklused

    Tsitaat Esmalt postitatud Shele poolt Vaata postitust
    ...Pealegi ma ei usaldaks neid paksust lindist plekke, vaja oleks norm või õhemaid tavalisi plekke....
    Minu käsutuses olevatel OCM 0,16 trafodel on küll südamik valmistatud 0,35 mm plekist. Peaks olema igati sobilik.

  7. #7
    Liige oovi1220 maine kipub olema madal
    Liitunud
    02/2010
    Postitusi
    66

    Algseade Vs: SE väljundtrafo mõtisklused

    Minu omad samuti 0,35. Pealegi on venes nendele osmidele jube palju keritud. Ju siis kõige hullem ei saa olla. Kuigi nagu vene asjadega ikka, tuleks eelistada vanemaid. Mingist aastast hakkas kvaliteet väga lonkama. Minu omad olid vist lausa 79ndast. Kvaliteedimärk on ju peal - peab käima. Ärgem kahelgem.
    Esimeses postis jäi mainimata, et antud variant evib primaaris väidetavalt 30H 70mA juures. Isoleerimiseks pidavat idanaabrid heaks 0,05 joonestuspaber? ühe kihina kihtide vahel ja kolme kihina sektsioonide vahel. Ning ma ei tahaks ka uskuda, et see 0,16 väikseks jääb. 0,25 ja 0,4 on ikka korralikud pommid juba ju.

  8. #8
    Liige moi Kasutaja maine on neutraalne
    Liitunud
    01/2003
    Asukoht
    Tallinn
    Postitusi
    5.318

    Algseade Vs: SE väljundtrafo mõtisklused

    Uskumisega pole midagi teha, vaja oleks üle arvutada.

  9. #9
    Liige @ndres Kasutaja maine on neutraalne
    Liitunud
    01/2004
    Asukoht
    Pärnu
    Postitusi
    1.085

    Algseade Vs: SE väljundtrafo mõtisklused

    Ajaviiteks proovisin arvutada.
    OCM1-0,16 südamik, Ra 4500 oomi, SE, Turneri metoodika.
    Primaarmähise keerdude arvuks tuleb 2810, traadi läbimõõt 0,345 (isolatsiooniga).
    Kui väljund 8 oomi, siis sekundaari keerdude arv 118.

    Ehk siis enam-vähem sama, mis esimeses postituses toodud.

    Hobikerija kontekstis lõplik lahendus sõltub suuresti sellest, millise läbimõõduga traat on käepärast (või õnnestub hankida). Vastavalt sellel ka kihtide arv ja sektsioneerimine.
    Natuke siia-sinna võib traadi läbimõõt ikka kõikuda. Poole võrra vähendamine, nagu eespool korraks mainiti, on siiski liiast.

+ Vasta teemale

Teema informatsioon

Antud teemat sirvivad kasutajad

Hetkel sirvib antud teemat 1 kasutaja(t). (0 liiget ja 1 külalist)

     

Sarnased teemad

  1. Väljundtrafo küsimus
    aoleo poolt foorumis Lamptehnika foorum
    Vastused: 5
    Viimane postitus: 04-03-14, 02:17
  2. Väljundtrafo plekid
    lepikoff poolt foorumis Lamptehnika foorum
    Vastused: 28
    Viimane postitus: 07-08-13, 11:47
  3. O: Sümfonia 1 väljundtrafo
    tube poolt foorumis Elektroonikaseadmed ja komponendid
    Vastused: 0
    Viimane postitus: 08-02-12, 19:52
  4. Väljundtrafo
    Qbic poolt foorumis Lamptehnika foorum
    Vastused: 1
    Viimane postitus: 11-02-07, 11:35
  5. Lampvõimu väljundtrafo
    rnx poolt foorumis Skeemifoorum
    Vastused: 9
    Viimane postitus: 24-11-03, 14:17

Lemmikud

Foorumi reeglid

  • Sa ei või lisada uusi teemasid
  • Sa ei või lisada vastuseid
  • Sa ei või lisada manuseid
  • Sa ei või muuta oma postitusi