+ Vasta teemale
Lehekülg 16 / 16 EsimeneEsimene ... 6141516
Näitan vasteid 226 kuni 234 234-st

Teema: Arvutile kõlareid

  1. #226
    Liige home maine kipub olema madal
    Liitunud
    12/2015
    Asukoht
    Tallinn
    Postitusi
    550

    Algseade Vs: Arvutile kõlareid

    Palju õnne, vaadata on ilus. Kas selle stereo sumbuvusega said ka midagigi teha? Või vähemalt uurisid, kust see tuleb.

  2. #227
    Liige moi Kasutaja maine on neutraalne
    Liitunud
    01/2003
    Asukoht
    Tallinn
    Postitusi
    5.777

    Algseade Vs: Arvutile kõlareid

    Ei selle stereoga pole tegelenud ega ei plaani ka, seal nagunii midagi muuta pole, tuleb harjuda.

  3. #228
    Liige MK Kasutaja maine on neutraalne MK avatar
    Liitunud
    10/2003
    Asukoht
    tartumaa
    Postitusi
    1.842

    Algseade Vs: Arvutile kõlareid

    Kõlarite nurka muutes see ei vähenenud/kadunud.

  4. #229
    Liige moi Kasutaja maine on neutraalne
    Liitunud
    01/2003
    Asukoht
    Tallinn
    Postitusi
    5.777

    Algseade Vs: Arvutile kõlareid

    Kahe heliallika faasi vahest tekkinud ASK auke ei saa kompenseerida mõlema allika tugevust koos suurendades või vähendades, saab ainult nii, et üks allikas tuleb üldse kinni panna või oluliselt tema tugevust vähendada.
    Sama asi on väga hästi praktikas näha ka DSP-s kõlarile filtreid tehes. Kui kõrgete mängitavas sagedusribas on auk tänu sellele, et ta heli ei ole sellel sagedusel samas faasis kesksageduse valjuka heliga, siis kõrgete amplituudi tõstmine mingist sisulist tulemust ei anna, kui aga kesksageduse valjukal selle sageduse amplituudi vähendada, saab ilusa sirge summaarse ASK.

  5. #230
    Liige redart maine kipub olema madal
    Liitunud
    11/2009
    Asukoht
    Tallinn
    Postitusi
    604

    Algseade Vs: Arvutile kõlareid

    Ma olen märganud ka sellist nähtust, et kõrgematel sagedustel ka ühe kõlariga ASK tulemus võib sõltuda mikri asendi väikesest, isegi mõnesentimeertisest muudatusest. Kui sa just ei kuula kuklakruviga fikseeritult kindlas asendis, siis on seal ülevalpool ASK jõnksud nagunii üks dünaamiline ja mitme muutujaga supp, kahe kanali omavaheline lainete summutamine on ainult üks tegur.

  6. #231
    Liige moi Kasutaja maine on neutraalne
    Liitunud
    01/2003
    Asukoht
    Tallinn
    Postitusi
    5.777

    Algseade Vs: Arvutile kõlareid

    Õigesti tehtud kõlari puhul on ühe kõlari mõõtmisel mikri liigutamisest tulenev ASK muutus palju väiksem kui kahe kõlari puhul faaside erinevusest tulenevad augud sama liigutamise vahemaa puhul.

  7. #232
    Liige marley Kasutaja maine on neutraalne
    Liitunud
    03/2006
    Postitusi
    867

    Algseade Vs: Arvutile kõlareid

    hei, jälgin ka pikemat aega. kõlar hea, tehnoloogia ok, tulemused muljetavaldavad. paar "aga" on mumeelest:

    1. sellise täpsuse tagaajamisel (teemasse: arvutile kõlareid) oleks asi lihtsam lahendada kõrvaklappidega
    2. kas nn sweet spot (siin teemas mainitud "kustumine" teemaalgataja "sweet spotis") ei peaks siis olema märgatav ka kõrvaklappidega, kuna
    a) kõrvaklapid on pidevalt sweet spotis
    b) ruumimõjud on suurimas osas nullis
    c) kui see nii ei ole, siis on ehk teemaalgataja sweet spoti arvutused paigast, kuna
    d) alati võib leida koha, kus miski midagi "ära sööb" (reaalses ruumis)

    ot / lihtsalt kaasamõtlemisena, oli just probleem sõbraga, kelle juures väga hea kooslus osutus
    totaalseks ebaõnnestumiseks (kusjuures kahes erinevas muus ruumis oli kõik ok), ja lahenduseks
    osutus 500 W supakas (94 db tundlikkusega kõlaritele, enamasti 1-2 w normaalsel valjudusel). samas samad
    kõlarid teises ruumis 2 W lambi taga ei vajanud mingit supakat – ruumi mõõt kuupides sama,
    lihtsalt teine kuju. ühes kriiskab 100 W väga korraliku võimu taga, teises on ilma supakata 2 W taga bassine, mahe ja paigas.
    (proovisime teist võimu ka seal kuubis, mis oli tämbriga ja loudnessiga, see oli eriti prn)/

    mõeldav on, et miskid mõõdetavad, aga (just kombinaatsioonidena) arvestamata tegurid mõjutavad teatud kooslusena
    subjektiivselt kuulatavat/eelistatavat (elimineeriks siit ostuhinna & esoteerika, eks). ehk siis, mis võiks mõjuda:
    a) võim-kõlar sobitus (teemalagatajal peaks olema ok, kui mitmeribaline, otse, ja piisava kvaliteediga, vt ka c)
    b) valjukad-kast-ruum (?) (t. a. ise maininud, et OB oli nagu…)
    c) eelvõimu-lõppvõimu kooskõla (a la sisend-väljund takistused, mahtuvused, genemised kõrgel; tundub prosta, aga oluline)
    d) puhtalt mõõtmised: mis võimud ossi taga teevad, nelikandi väljahüpped, piiramise väljahüpped etc basic mõõtmine
    (soovitatavalt reaalse kõlariga väiksel võimsusel, see annab ehk aru reaalsel kuulamisnivool toimuvast; piiramisi ehk niipalju vaja polegi vaadata)

    ähh... teoretiseerima võib jäädagi ;-) aga huvitavat värki ajad, jaksu.

  8. #233
    Liige moi Kasutaja maine on neutraalne
    Liitunud
    01/2003
    Asukoht
    Tallinn
    Postitusi
    5.777

    Algseade Vs: Arvutile kõlareid

    Kõrvaklppidega oleks jah lihtsam aga nad mulle lihtsalt ei meeldi nagu ka Peter Gabrielilegi ja mul on neist sama arvamus kui Gabrielil.
    Eks see teema on rohkem nagu protsessiga tegelemine, mitte konkreetse tulemuse saavutamine võimalikult lihtsalt. Tekkis mõte midagi sellist teha, ilma et neid väga vaja olekski ja, et kui head tulemust on võimalik odavate lahendustega saada, kui neid mitte just väga odavalt realiseerida. Seda peab ka muidugi tunnistama, et kõrvaga kuulates asi nii hea ei ole kui võiks piltide järgi arvata, mingis osas on tendents isegi selline, et kõige esimene suurte lohkude ja muhkudega variant prototüübi kastis kõlas kuidagi meeldivamalt kui nüüdne triigitud ASK-ga aga võibolla on protsesi käigus lihtsalt nõudmised kasvanud.
    Viimane asi mis muutsin oli, et panin kõlarisse mahulist vatiini juurde ja ühe PEQ mibassi kõrgest otsast võtsin kasutusele bassi silumiseks, sai natuke parem jälle ja mõtlesin, et nüüd ongi kõik aga kogu protsessi käigus lõpetas üks kõlar töölepingu ja tuleb jälle kõik juppideks võtta, see on aga suht keeruline kuna ruumi kokkuhoiu mõttes on võim ja Arduino kõlari sees, ainult nuppude ja pistikutega paneel on tagant näha.
    Selgeks sai ka see, et 4 PEQ elementi ühe riba filtreerimiseks ja silumiseks on vähe (STA350 rohkem ei võimalda), umbes 2 korda rohkem oleks vaja, pluss veel üsna mitu, kui tahaks bassi otsa ruumi kompenseerimist teha.
    Viimati muutis moi : Eile kell 21:17

  9. #234
    Liige marley Kasutaja maine on neutraalne
    Liitunud
    03/2006
    Postitusi
    867

    Algseade Vs: Arvutile kõlareid

    jeeh, DIY on saadanast, alati saab paremini, aga ainult ennast saab süüdistada

    edit: st täiuslikkusetaotlused on filosoofilised alati. inimene, kes ütleb TÕDE, sunnib
    küll kabuuri kobama, olgu ala misiganes

+ Vasta teemale

Teema informatsioon

Antud teemat sirvivad kasutajad

Hetkel sirvib antud teemat 1 kasutaja(t). (0 liiget ja 1 külalist)

     

Sarnased teemad

  1. Arvutile juhtimispult
    Kkert poolt foorumis Tark- ja riistvara foorum
    Vastused: 10
    Viimane postitus: 04-04-12, 13:40
  2. arvutile 2 komplekti kõlareid
    vril poolt foorumis Kõlarifoorum
    Vastused: 4
    Viimane postitus: 13-08-07, 02:22
  3. Tahaks arvutile norme kõlareid.
    taavy00 poolt foorumis Audiofoorum
    Vastused: 3
    Viimane postitus: 29-01-07, 11:48
  4. külm arvutile
    Hazar poolt foorumis Tark- ja riistvara foorum
    Vastused: 18
    Viimane postitus: 08-02-05, 18:41
  5. arvutile tv-out
    mogo poolt foorumis Video- ja telefoorum
    Vastused: 17
    Viimane postitus: 15-11-02, 10:36

Lemmikud

Foorumi reeglid

  • Sa ei või lisada uusi teemasid
  • Sa ei või lisada vastuseid
  • Sa ei või lisada manuseid
  • Sa ei või muuta oma postitusi